Analiza skuteczności i bezpieczeństwa dożylnego żelaza przy różnej częstotliwości podawania w anemii nerkowej
Analiza publikacji: Efficacy and safety of intravenous iron with different frequencies for renal anaemia: A systematic review and meta-analysis. — Journal of clinical pharmacy and therapeutics (2022)
Data publikacji: 1 czerwca 2022 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Wynik ten sugeruje, że w kontekście analizowanych parametrów laboratoryjnych i klinicznych, częstsze podawanie mniejszych dawek nie przynosi dodatkowej korzyści w porównaniu do rzadszego podawania dawek większych.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. Przeprowadzone badanie dotyczyło pacjentów z anemią nerkową. Porównywano grupę otrzymującą niską częstotliwość podawania w wysokich dawkach z grupą otrzymującą wysoką częstotliwość podawania w niskich dawkach. Głównymi parametrami oceny były nasycenie transferyną, ferrytyna surowicowa oraz hemoglobina.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | patients with renal anaemia |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | low-frequency high-dose group (1-2 doses, >200 mg/dose) |
| Komparator | high-frequency low-dose group (4-5 doses, ≤200 mg/dose) |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | transfer saturation (TSAT), serum ferritin (SF) and haemoglobin (HGB) |
| Wynik liczbowy | no significant differences between the low-frequency high-dose group (1-2 doses, >200 mg/dose) and the high-frequency low-dose group (4-5 doses, ≤200 mg/dose) in the increase in TSAT (WMD = 1.90; 95% CI = -2.04 to 5.84; I2 = 0%), SF (WMD = 15.70; 95% CI = -32.20 to 70.61; I2 = 0%) and HGB (WMD = -0.00; 95% CI = -0.43 to 0.42; I2 = 0%) |
| Działania niepożądane | allergies (RR = 1.84; 95% CI = 0.95 to 3.57; I2 = 45%), infections (RR = 0.61; 95% CI = 0.20-1.86; I2 = 0%), cardiovascular events (RR = 0.88; 95% CI = 0.67-1.15; I2 = 48%) and all-cause mortality (RR = 0.74; 95% CI = 0.40-1.35; I2 = 0%) |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 35167721 |
| DOI | 10.1111/jcpt.13611 |
Jakie są ograniczenia?
- Nie podano liczby uczestników włączonych do analizy.
- Nie podano liczby osób przydzielonych losowo do grup badawczych.
- Nie określono czasu trwania obserwacji.
- Nie podano informacji, czy badanie było ślepe.
- Nie podano informacji o źródłach finansowania.
- Nie zgłoszono ewentualnych konfliktów interesów.
- Nie podano numeru rejestracji badania.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie można uogólniać wyników na populacje inne niż pacjenci z anemią nerkową.
- Badanie nie potwierdza wyższości żadnego z reżimów dawkowania w zakresie bezpieczeństwa.
- Wyniki nie dotyczą innych form podania żelaza ani niebadanych dawek.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Chen T, Deng Y, Gong R. Efficacy and safety of intravenous iron with different frequencies for renal anaemia: A systematic review and meta-analysis.. Journal of clinical pharmacy and therapeutics, 2022.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.