Anemia po gastrektomii rękawowej: przegląd systematyczny i metaanaliza

Analiza publikacji: Prevalence of anemia and related nutrient deficiencies after sleeve gastrectomy: A systematic review and meta-analysis. — Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity (2023)

Data publikacji: 1 stycznia 2023 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026

Wniosek

Autorzy publikacji wskazują, że u badanej grupy częstość występowania niedokrwistości wynosiła 7% przed zabiegiem, a następnie zmieniała się w czasie, osiągając 6% po trzech miesiącach, 9% po pół roku, 10% po roku, 12% po dwóch latach, 25% po trzech latach, 20% po czterech latach oraz 18% po pięciu latach. Z perspektywy redakcyjnej przedstawione dane obrazują dynamiczne zmiany częstości niedokrwistości po operacji, co może wynikać z różnic w protokołach suplementacji i monitoringu laboratoryjnego w poszczególnych ośrodkach.

Co sprawdzano?

Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji. Badanie koncentruje się na ocenie częstości występowania niedokrwistości u pacjentów po zabiegu gastrektomii rękawowej. Zespół badawczy przeanalizował dane obejmujące łącznie 7639 osób.

Najważniejsze dane

Najważniejsze dane z publikacji
Projektnie określono
Populacjapatients after sleeve gastrectomy
Liczebnośćanalizowano: 7639 · randomizowano: nie podano
Interwencjasleeve gastrectomy (SG)
Komparatornie podano
Czas trwanianie podano
Randomizacjanie
Zaślepienienie podano
Wynik głównyprevalence of anemia
Wynik liczbowyThe pooled anemia prevalence was 7%, 6%, 9%, 10%, 12%, 25%, 20%, and 18% at baseline, 3 months, 6 months, 12 months, 24 months, 36 months, 48 months, and 60 months, respectively.
Działania niepożądanenie podano
Finansowanienie podano
Konflikty interesównie podano
Numer rejestracjinie podano
PMID36323610
DOI10.1111/obr.13516

Jakie są ograniczenia?

Analiza ma szereg istotnych ograniczeń wynikających z dostępnych danych. Brak informacji na temat randomizacji uczestników. Nie podano również danych dotyczących grupy porównawczej. Nie określono czasu trwania obserwacji w dniach. Nie wiadomo, czy badanie było ślepe. Nie zgłoszono skutków ubocznych. Brakuje informacji o źródłach finansowania oraz ewentualnych konfliktach interesów. Nie podano również numeru rejestracji badania.

Czego badanie nie dowodzi?

Wyniki nie pozwalają na wyciągnięcie wniosków przyczynowo-skutkowych ze względu na brak randomizacji i charakter przeglądowy. Przedstawione dane nie dotyczą innych form operacji bariatrycznych ani dawek suplementów. Nie dowodzi skuteczności konkretnych interwencji farmakologicznych. Nie można uogólniać wyników na populacje niebadane w publikacji.

Tematy

Czytaj dalej

Dane bibliograficzne i źródła

Nie Y, Tian Z, Wang P, Liu B, Zhang N, Zhou B, Wang S, Hei X, Meng H. Prevalence of anemia and related nutrient deficiencies after sleeve gastrectomy: A systematic review and meta-analysis.. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity, 2023.

Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.

Anemia po gastrektomii rękawowej: przegląd systematyczny i metaanaliza — Suplementy w Badaniach