Doustna melatonina w leczeniu zapłodnienia pozaustrojowym: przegląd metaanalizy
Analiza publikacji: Oral melatonin supplementation during in vitro fertilization treatment: a systematic PRISMA review and meta-analysis of randomized controlled trials. — Gynecological endocrinology : the official journal of the International Society of Gynecological Endocrinology (2021)
Data publikacji: 1 grudnia 2021 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Wnioskują autorzy publikacji, że doustna melatonina może zwiększać liczbę dojrzałych oocytów, a wszystkie siedem analizowanych prac wykazało tendencję do wzrostu częstości ciąż klinicznych, choć wynik nie osiągnął statystycznej istotności. Redakcja zaznacza, że powyższe obserwacje wskazują jedynie na potencjał interwencji, a ostateczną skuteczność potwierdzić mogą dopiero badania o większej mocy statystycznej.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji z 2021 roku. Przeprowadzono metaanalizę obejmującą losowe badania na ludziach, które skupiają się na ocenie wpływu doustnej suplementacji melatoniny podawanej w organizmie na wyniki leczenia niepłodności. Badaną grupę stanowiły kobiety poddające się leczeniu zapłodnienia pozaustrojowego. Głównym punktem końcowym była częstość ciąż klinicznych.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | women undergoing IVF-treatment |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | melatonin supplementation given in vivo |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | clinical pregnancy rate (CPR) |
| Wynik liczbowy | All seven studies showed a trend for increase in CPR, although not significant. |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 34494508 |
| DOI | 10.1080/09513590.2021.1974378 |
Jakie są ograniczenia?
- Nie podano liczby zakwalifikowanych do losowania uczestniczek.
- Nie podano liczby uczestniczek włączonych do ostatecznej analizy.
- Nie podano informacji o grupie porównawczej.
- Nie podano czasu trwania interwencji.
- Nie podano informacji o ślepej próbie.
- Nie odnotowano danych o działaniach niepożądanych.
- Nie podano informacji o źródłach finansowania.
- Nie zgłoszono konfliktów interesów.
- Nie podano numeru rejestracji badania.
Czego badanie nie dowodzi?
- Wyniki nie dotyczą innych grup pacjentek ani schorzeń poza leczeniem zapłodnienia pozaustrojowym.
- Brak istotności statystycznej nie wyklucza skuteczności, ale nie potwierdza jej w sposób jednoznaczny.
- Nie ma podstaw do rekomendacji suplementacji melatoniny w praktyce klinicznej na podstawie wyłącznie abstraktu.
- Nie można wyciągać wniosków na temat dawek, form podania ani czasu trwania terapii, ponieważ parametry te nie zostały uwzględnione w analizie.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Mejlhede MAB, Jepsen JB, Knudsen UB. Oral melatonin supplementation during in vitro fertilization treatment: a systematic PRISMA review and meta-analysis of randomized controlled trials.. Gynecological endocrinology : the official journal of the International Society of Gynecological Endocrinology, 2021.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.