badanie z randomizacją (RCT)zakres: pełny tekst

Hepcydyna a odpowiedź na leczenie żelazem w IBD

Analiza publikacji: Clinical Trial: Predicting Response to Iron Therapy in Patients With Active Inflammatory Bowel Disease Using Hepcidin and Functional Iron Indices: A Multicentre Randomised Trial. — Alimentary pharmacology & therapeutics (2026)

Data publikacji: 1 lipca 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 31 lipca 2026

Wniosek

Głównym punktem końcowym była wartość wyjściowej hepcydyny w przewidywaniu odpowiedzi na leczenie żelazem po dwunastu tygodniach. Wyjściowa hepcydyna przewidywała odpowiedź na leczenie żelazem; AUC ogółem wyniosło zero przecinek siedemdziesiąt sześć, a w grupie fumaranu żelazawego zero przecinek osiemdziesiąt sześć.

Co sprawdzano?

To analiza danych z otwartych randomizowanych badań kontrolowanych u dorosłych z aktywną chorobą zapalną jelit i niedoborem żelaza, z niedokrwistością lub bez niej.

Najważniejsze dane

Najważniejsze dane z publikacji
Projektbadanie z randomizacją (RCT)
Populacjaadults with active inflammatory bowel disease and iron deficiency, with or without anaemia
Liczebność90
Interwencjaintravenous iron, oral ferrous fumarate, or oral ferric maltol
Komparatoralternative intravenous or oral iron supplementation strategies
Czas trwania84 dni
Randomizacjatak
Zaślepienieopen-label
Wynik głównypredictive value of baseline hepcidin levels for treatment response to iron therapy at 12 weeks
Wynik liczbowyBaseline hepcidin predicted response to iron therapy overall (AUC 0.76, 95% CI 0.63–0.89) and performed well in the ferrous fumarate group (AUC 0.86, 95% CI 0.71–1.00).
Działania niepożądaneForty-two adverse events were reported, including two serious adverse events unrelated to the intervention.
FinansowanieZonMw supported OVI-IBD, and PRIme was partially funded by Norgine Ltd., which also provided ferric maltol at no cost.
Konflikty interesówSeveral authors reported advisory-board, speaker-fee, travel-expense, or research-grant relationships with healthcare companies.
Numer rejestracjiNCT05581420 and NCT05456932
PMID42261111
DOI10.1111/apt.70775

Jakie są ograniczenia?

Do badań włączono dziewięćdziesięciu pacjentów. Badania były otwarte.

Czego badanie nie dowodzi?

Nie ustala bezpieczeństwa poza zgłoszonym zakresem; odnotowano czterdzieści dwa zdarzenia niepożądane, w tym dwa poważne, które uznano za niezwiązane z interwencją.

Tematy

Jak badanie pasuje do innych dowodów?

Czytaj dalej

Dane bibliograficzne i źródła

Koppelman LJM, Loveikyte R, Goetgebuer RL, van der Marel S, de Vries AC, Dijkstra G, van der Meulen-de Jong AE, Dutch Iron Study Group. Clinical Trial: Predicting Response to Iron Therapy in Patients With Active Inflammatory Bowel Disease Using Hepcidin and Functional Iron Indices: A Multicentre Randomised Trial.. Alimentary pharmacology & therapeutics, 2026.

Poziom analizowanego źródła: pełny tekst (otwarty). Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.