Kwas foliowy a ryzyko przedrzutówki: przegląd systematyczny i metaanaliza
Analiza publikacji: Maternal folic acid supplementation to prevent preeclampsia: a systematic review and meta-analysis. — Complementary therapies in medicine (2024)
Data publikacji: 1 czerwca 2024 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Wyniki wskazują na brak wystarczających dowodów w zakresie badanego związku przyczynowego. Należy podkreślić, że brak potwierdzenia skuteczności w tej metaanalizie nie oznacza automatycznie, że suplementacja jest nieskuteczna w innych kontekstach klinicznych, a jedynie że obecne dane nie pozwalają na takie twierdzenie.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa została przygotowana wyłącznie na podstawie abstraktu opublikowanej pracy. W ramach analizy uwzględniono łącznie 212 273 kobiety. Przedmiotem porównania były kobiety przyjmujące kwas foliowy w ciąży oraz grupa nieotrzymująca tej suplementacji. Praca została zarejestrowana w międzynarodowym rejestrze przeglądów systematycznych pod numerem CRD42022380636.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | women who were supplemented and not supplemented with folic acid during pregnancy |
| Liczebność | analizowano: 212273 · randomizowano: nie podano |
| Interwencja | folic acid supplementation during pregnancy |
| Komparator | not supplemented with folic acid during pregnancy |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | nie |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | risk of preeclampsia |
| Wynik liczbowy | folic acid supplementation during pregnancy could not be proven to reduce the risk of preeclampsia |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | CRD42022380636 |
| PMID | 38763206 |
| DOI | 10.1016/j.ctim.2024.103052 |
Jakie są ograniczenia?
- Analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie, co ogranicza wgląd w metodologię i pełne dane statystyczne.
- Nie podano liczby badań włączonych do metaanalizy.
- Nie określono liczby uczestników w badaniach randomizowanych.
- Nie podano informacji o czasie trwania obserwacji.
- Nie opisano zdarzeń niepożądanych.
- Nie podano danych dotyczących ślepej próby.
- Nie wskazano źródeł finansowania pracy.
- Nie zgłoszono potencjalnych konfliktów interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie można wnioskować o skuteczności innych dawek ani form kwasu foliowego.
- Wyniki nie dotyczą populacji mężczyzn, dzieci ani kobiet niebędących w ciąży.
- Nie można wyciągać wniosków przyczynowo-skutkowych ze względu na charakter przeglądowej analizy.
- Nie można oceniać bezpieczeństwa suplementacji bez danych o zdarzeniach niepożądanych.
- Brak dowodów na redukcję ryzyka nie oznacza, że kwas foliowy nie spełnia innych funkcji w ciąży.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Cui H, Zhang N, An J, Zeng X, Zhao Y, Sun X, Bu H, Wang H. Maternal folic acid supplementation to prevent preeclampsia: a systematic review and meta-analysis.. Complementary therapies in medicine, 2024.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.