Porównanie wpływu suplementacji witaminą D2 i D3 na stężenie 25-hydroksywitaminy D we krwi
Analiza publikacji: Comparison of the Effect of Daily Vitamin D2 and Vitamin D3 Supplementation on Serum 25-Hydroxyvitamin D Concentration (Total 25(OH)D, 25(OH)D2, and 25(OH)D3) and Importance of Body Mass Index: A Systematic Review and Meta-Analysis. — Advances in nutrition (Bethesda, Md.) (2024)
Data publikacji: 1 stycznia 2024 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Autorzy publikacji wskazują, że suplementacja witaminą D2 prowadzi do istotnie niższego stężenia całkowitej 25-hydroksywitaminy D we krwi w porównaniu do witaminy D3. Z redakcyjnego punktu widzenia uzyskane dane potwierdzają wyższą skuteczność witaminy D3 w podnoszeniu ogólnego poziomu witaminy D w organizmie, przy jednoczesnym uwzględnieniu umiarkowanej zmienności wyników między badaniami.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji. Badanie stanowi systematyczny przegląd i metaanalizę randomizowanych badań klinicznych porównujących codzienną suplementację witaminą D3 z witaminą D2. Celem głównym było określenie wpływu obu form witaminy na stężenie całkowitej 25-hydroksywitaminy D we krwi.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | nie podano |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | vitamin D3 |
| Komparator | vitamin D2 |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | total 25(OH)D |
| Wynik liczbowy | 10.39 nmol/L (40%) lower for the vitamin D2 group compared with the vitamin D3 group (95% confidence interval: -14.62, -6.16; I2 = 64%; P < 00001) |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | CRD42021272674 |
| PMID | 37865222 |
| DOI | 10.1016/j.advnut.2023.09.016 |
Jakie są ograniczenia?
- Brak danych dotyczących badanej populacji.
- Nie podano liczby uczestników włączonych do analizy.
- Nie określono czasu trwania suplementacji.
- Nie zgłoszono informacji o ślepej próbie.
- Brak danych na temat zdarzeń niepożądanych.
- Nie podano źródeł finansowania.
- Nie wskazano potencjalnych konfliktów interesów.
- Niniejsza analiza opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie, co uniemożliwia weryfikację pełnej procedury doboru badań i szczegółowych danych statystycznych.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie można wyciągać wniosków na temat bezpieczeństwa suplementacji ani dawek stosowanych w badaniach.
- Wyniki nie pozwalają na uogólnienie efektów na inne formy witaminy D ani na populacje niebadane w oryginalnych pracach.
- Metaanaliza nie potwierdza bezpośredniego wpływu suplementacji na konkretne schorzenia ani na śmiertelność.
- Brak danych o ślepej próbie oznacza, że nie można ocenić potencjalnego wpływu oczekiwania uczestników na wyniki.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
van den Heuvel EG, Lips P, Schoonmade LJ, Lanham-New SA, van Schoor NM. Comparison of the Effect of Daily Vitamin D2 and Vitamin D3 Supplementation on Serum 25-Hydroxyvitamin D Concentration (Total 25(OH)D, 25(OH)D2, and 25(OH)D3) and Importance of Body Mass Index: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Advances in nutrition (Bethesda, Md.), 2024.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.