badanie z randomizacją (RCT)zakres: pełny tekst

Postbiotyk w czynnościowym zaparciu

Analiza publikacji: A Heat-Inactivated Two-Strain Lacticaseibacillus paracasei Fermented Milk as a Postbiotic for Functional Constipation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. — Nutrients (2026)

Data publikacji: 28 czerwca 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 29 lipca 2026

Wniosek

Nie wykazano istotnej przewagi nad placebo dla głównego wyniku.

Co sprawdzano?

W randomizowanej próbie oceniono fermentowane mleko z inaktywowanymi szczepami u dorosłych z czynnościowym zaparciem. Źródłem jest wyłącznie abstrakt.

Najważniejsze dane

Najważniejsze dane z publikacji
Projektbadanie z randomizacją (RCT)
Populacjaadults with Rome IV-defined functional constipation
Liczebnośćanalizowano: 96 · randomizowano: 100
Interwencjaheat-inactivated two-strain Lacticaseibacillus paracasei fermented milk
Komparatorplacebo
Czas trwania28 dni
Randomizacjatak
Zaślepienienie podano
Wynik głównyweekly spontaneous bowel movement frequency
Wynik liczbowyNo significant benefit over placebo for the primary outcome.
Działania niepożądaneNo adverse events were reported.
Finansowanienie podano
Konflikty interesównie podano
Numer rejestracjiChiCTR2500111771
PMID42451118
DOI10.3390/nu18132114

Jakie są ograniczenia?

Czego badanie nie dowodzi?

Nie dowodzi klinicznej skuteczności postbiotyku w całej populacji z zaparciem.

Tematy

Czytaj dalej

Dane bibliograficzne i źródła

Li X, Lan H, Guan Y, Wang L, Zhao W, He J, Zhao Z, Li M, Han Q, Gong Y, Yan X, Li Z, Guo J, Wang R, He J. A Heat-Inactivated Two-Strain Lacticaseibacillus paracasei Fermented Milk as a Postbiotic for Functional Constipation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial.. Nutrients, 2026.

Poziom analizowanego źródła: pełny tekst (otwarty). Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.

Postbiotyk w czynnościowym zaparciu — Suplementy w Badaniach