DHA w ciąży a neurorozwój i wzrost potomstwa — przegląd systematyczny z metaanalizą
Analiza publikacji: Impact of Omega-3 Fatty Acid Docosahexaenoic Acid Supplementation in Individuals During Pregnancy on Neurodevelopment and Growth of Offspring: Systematic Review and Meta-Analysis. — Developmental psychobiology (2026)
Data publikacji: 1 lipca 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 3 sierpnia 2026
Wniosek
Metaanaliza nie wykazała istotnych korzyści suplementacji DHA w ciąży dla żadnego z wyników neurorozwojowych — we wszystkich ocenianych domenach i analizach podgrup p > 0,05. Natomiast suplementacja istotnie zwiększała masę urodzeniową noworodków (różnica średnich 72,51 g; 95% CI: 37,55–107,48), bez istotnej poprawy obwodu głowy, wieku ciążowego czy długości urodzeniowej. Autorzy wnioskują, że dotychczasowe dowody nie wspierają korzyści prenatalnej suplementacji DHA dla neurorozwoju ani dla parametrów wzrostu innych niż masa urodzeniowa w populacji ogólnej, a przyszłe badania powinny szukać podgrup wrażliwych na DHA.
Co sprawdzano?
Ta analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W przeglądzie systematycznym z metaanalizą oceniano skuteczność suplementacji kwasem dokozaheksaenowym (DHA) w okresie prenatalnym w populacji ogólnej. Analizie poddano randomizowane badania kontrolne z lat 2001–2023: spośród 917 rekordów do przeglądu włączono 21 badań, a 19 zakwalifikowano do metaanalizy. Oceniano neurorozwój potomstwa (uwaga, motoryka, inteligencja, język, funkcje wykonawcze, pamięć krótkoterminowa) oraz parametry wzrostu (masa urodzeniowa, obwód głowy, wiek ciążowy, długość urodzeniowa).
Najważniejsze dane
| Projekt | metaanaliza |
|---|---|
| Populacja | pregnant women in the general population receiving prenatal DHA supplementation; neurodevelopment and growth of offspring assessed |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | prenatal docosahexaenoic acid (DHA) supplementation |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | offspring neurodevelopmental outcomes (attention, motor, intelligence, language, executive function, short-term memory) and growth parameters (birth weight, head circumference, gestational age, birth length) |
| Wynik liczbowy | no significant benefits on any neurodevelopmental outcome (all p > 0.05); significantly increased neonatal birth weight (MD = 72.51 g, 95% CI: 37.55-107.48); no notable improvements in head circumference, gestational age, or birth length |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 42494300 |
| DOI | 10.1002/dev.70184 |
Jakie są ograniczenia?
- Abstrakt nie podaje łącznej liczby uczestniczek, dawek DHA, czasu suplementacji ani grup porównawczych w włączonych badaniach.
- Abstrakt nie zawiera informacji o zdarzeniach niepożądanych, finansowaniu, konfliktach interesów ani rejestracji protokołu.
- Dotychczasowe dowody na korzyść były niespójne, co autorzy przyznają we wstępie.
Czego badanie nie dowodzi?
Nie wolno wnioskować, że DHA w ciąży jest szkodliwy ani że nie działa u nikogo — autorzy wskazują, że mogą istnieć podgrupy wrażliwe (genetyczne, żywieniowe, środowiskowe). Wyniki nie dotyczą populacji wysokiego ryzyka, niedoborów DHA ani wyników innych niż oceniane domeny neurorozwoju i parametry urodzeniowe.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Xie L, Zhou M, Lu L, Ning X, Song Y. Impact of Omega-3 Fatty Acid Docosahexaenoic Acid Supplementation in Individuals During Pregnancy on Neurodevelopment and Growth of Offspring: Systematic Review and Meta-Analysis.. Developmental psychobiology, 2026.
Poziom analizowanego źródła: tylko abstrakt. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.