Probiotyki z Lactobacillus a ciąża kliniczna w technikach wspomaganego rozrodu
Analiza publikacji: Lactobacillus-containing probiotics and clinical pregnancy in infertile women undergoing ART: a systematic review and meta-analysis. — European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology (2026)
Data publikacji: 1 sierpnia 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 3 sierpnia 2026
Wniosek
Probiotyki wiązały się z wyższą częstością ciąży klinicznej niż kontrola: RR 1,49 (95%CI 1,07–2,07; I² = 29%). Bezwzględna różnica ryzyka wyniosła 0,124, czyli około 12 dodatkowych ciąży klinicznych na 100 leczonych kobiet. Efekt był większy przy kuracjach dłuższych niż 14 dni (RR 1,99; 95%CI 1,44–2,75). Autorzy podkreślają jednak, że potrzebne są większe, wieloośrodkowe badania oceniające żywe urodzenia i bezpieczeństwo.
Co sprawdzano?
Ta analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W przeglądzie systematycznym z metaanalizą, zarejestrowanym w PROSPERO, oceniano, czy probiotyki zawierające Lactobacillus (dopochwowe lub doustne) poprawiają częstość ciąży klinicznej u kobiet z niepłodnością poddawanych technikom wspomaganego rozrodu (ART). Włączono 7 randomizowanych badań z udziałem 796 kobiet (399 z probiotykiem, 397 w grupie kontrolnej — placebo lub brak suplementacji).
Najważniejsze dane
| Projekt | metaanaliza |
|---|---|
| Populacja | infertile adult women undergoing assisted reproductive technology (ART) |
| Liczebność | analizowano: 796 · randomizowano: nie podano |
| Interwencja | Lactobacillus-containing probiotics (vaginal or oral) |
| Komparator | placebo or no supplementation |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | clinical pregnancy |
| Wynik liczbowy | higher clinical pregnancy with probiotics (RR 1.49, 95%CI 1.07-2.07, I2 = 29%); absolute risk difference 0.124 (~12.4 additional clinical pregnancies per 100 women); larger effect with treatment >14 days (RR 1.99, 95%CI 1.44-2.75) |
| Działania niepożądane | adverse events were not reported in any included trial |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | CRD420251149619 (PROSPERO) |
| PMID | 42251807 |
| DOI | 10.1016/j.ejogrb.2026.115228 |
Jakie są ograniczenia?
- Tylko 7 badań; szeroki przedział predykcji (0,76–2,94) wskazuje, że efekt w przyszłych badaniach może być słabszy lub silniejszy.
- W żadnym z włączonych badań nie raportowano zdarzeń niepożądanych.
- Abstrakt nie podaje szczepów, dawek ani dokładnych czasów trwania kuracji w poszczególnych badaniach.
- Brak informacji o finansowaniu i konfliktach interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
Wynikiem była ciąża kliniczna, nie żywe urodzenia — nie wiadomo, czy probiotyki zwiększają szansę na urodzenie dziecka. Nie wolno przenosić wniosków na kobiety niekorzystające z ART ani na inne szczepy probiotyczne. Bezpieczeństwo kuracji pozostaje nieocenione.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Hiratsuka D, Hirota Y. Lactobacillus-containing probiotics and clinical pregnancy in infertile women undergoing ART: a systematic review and meta-analysis.. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology, 2026.
Poziom analizowanego źródła: tylko abstrakt. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.