Przygotowanie jelita przed kolonoskopią: porównanie sennozydu A+B z preparatem PM/Ca
Analiza publikacji: Comparison of sennoside A + B and sodium picosulfate-based regimens for bowel preparation: a prospective randomized trial. — Techniques in coloproctology (2026)
Data publikacji: 14 maja 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 31 lipca 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Analiza metodologiczna potwierdza, że badanie miało charakter prospektywnego, randomizowanego i oceniającego ślepo obserwatora. W ostatecznej analizie skuteczności uwzględniono 705 uczestników. Publikacja nie otrzymała zewnętrznego finansowania, a otwarty dostęp został sfinansowany przez TÜBİTAK, a autorzy zadeklarowali brak konfliktów interesów.
Co sprawdzano?
Badanie porównuje skuteczność dwóch preparatów do przygotowania jelita przed kolonoskopią u dorosłych pacjentów w wieku 18–80 lat poddających się zabiegowi planowej kolonoskopii ambulatoryjnej. W badaniu losowo przydzielono 824 osoby do dwóch grup. Jedna grupa przyjmowała roztwór sennozydu A+B w dawce podzielonej (250 mL o 21:00 i 250 mL o 23:00), podczas gdy druga stosowała preparat zawierający picosulfan sodu, tlenek magnezu i kwas cytrynowy w dwóch saszetkach podanych o 19:00 i 21:00. Badanie zostało zarejestrowane pod numerem NCT06580366.
Najważniejsze dane
| Projekt | badanie z randomizacją (RCT) |
|---|---|
| Populacja | adults aged 18–80 years undergoing elective outpatient colonoscopy |
| Liczebność | analizowano: 705 · randomizowano: 824 |
| Interwencja | sennoside A + B oral solution (split-dose: 250 mL at 21:00 and 250 mL at 23:00) |
| Komparator | sodium picosulfate/magnesium oxide/citric acid (PM/Ca) (two sachets at 19:00 and 21:00) |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | observer-blinded |
| Wynik główny | effectiveness of bowel preparation, assessed using the Boston Bowel Preparation Scale |
| Wynik liczbowy | Adequate bowel preparation (BBPS > 6): 70.1% vs 56.3% (p < 0.001); mean BBPS: 6.64 ± 1.78 vs 5.93 ± 1.92 (p < 0.001); multivariable OR 1.80 (95% CI 1.31–2.47; p < 0.001) |
| Działania niepożądane | Preparation intolerance leading to discontinuation: sennoside A + B 7.0% vs PM/Ca 0.7% (p < 0.001); intolerance defined as inability to complete regimen due to nausea, vomiting, abdominal pain, bloating, or dizziness |
| Finansowanie | no external funding; open access funding provided by TÜBİTAK |
| Konflikty interesów | no competing interests |
| Numer rejestracji | NCT06580366 |
| PMID | 42135569 |
| DOI | 10.1007/s10151-026-03336-2 |
Jakie są ograniczenia?
- Badanie obejmowało wyłącznie dorosłych pacjentów w wieku 18–80 lat poddających się planowej kolonoskopii ambulatoryjnej.
- W analizie skuteczności wzięło udział 705 osób, co stanowi część pierwotnie zakwalifikowanej grupy.
- Badanie nie raportowało czasu trwania obserwacji.
- Ocena przygotowania jelita była przeprowadzana przez endoskopistów, którzy byli zaślepieni co do stosowanego preparatu.
Czego badanie nie dowodzi?
- Wyniki nie mogą być uogólniane na inne grupy wiekowe, formy doustne ani dawki preparatów, które nie zostały przetestowane w tym protokole.
- Badanie nie dostarcza danych na temat długoterminowych skutków ubocznych ani wpływu na powikłania pozajelitowe.
- Nie można na podstawie tych danych formułować zaleceń terapeutycznych ani wskazywać konkretnych produktów do zakupu.
- Skuteczność i tolerancja preparatów nie zostały ocenione u pacjentów z chorobami przewodu pokarmowego wymagającymi specjalistycznego przygotowania.
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Durak I, Özden M, Düzenli T, Sadeçolak M, Kaya M, Köseoğlu H. Comparison of sennoside A + B and sodium picosulfate-based regimens for bowel preparation: a prospective randomized trial.. Techniques in coloproctology, 2026.
Poziom analizowanego źródła: pełny tekst (otwarty). Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.