Suplementacja wapnia w ciąży a długoterminowe wyniki u potomstwa: analiza systematyczna
Analiza publikacji: Calcium supplementation during pregnancy and long-term offspring outcome: a systematic literature review and meta-analysis. — Annals of the New York Academy of Sciences (2022)
Data publikacji: 1 kwietnia 2022 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Przedstawione zestawienie metodologiczne potwierdza, że zebrane dowody naukowe wymagają dalszej weryfikacji w świetle niekompletnych danych wynikowych. Brak szczegółowych parametrów statystycznych i grup kontrolnych ogranicza możliwość bezpośredniego zastosowania tych ustaleń w praktyce klinicznej.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji. Przeprowadzono w niej systematyczne przeglądy literatury oraz metaanalizę badań nad wpływem suplementacji wapnia w okresie ciąży na długoterminowe wyniki zdrowotne dzieci. W analizie uwzględniono dane z 1616 uczestników.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | pregnant women and their offspring |
| Liczebność | 1616 |
| Interwencja | calcium supplementation with or without vitamin D during pregnancy |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | nie podano |
| Wynik liczbowy | nie podano |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 34978718 |
| DOI | 10.1111/nyas.14729 |
Jakie są ograniczenia?
- Nie podano danych dotyczących grupy porównawczej.
- Nie określono czasu trwania obserwacji.
- Nie zidentyfikowano głównego wyniku badania ani jego wyniku.
- Brak informacji na temat ślepej próby.
- Nie odnotowano zdarzeń niepożądanych.
- Nie ujawniono źródeł finansowania.
- Nie zgłoszono konfliktów interesów.
- Nie podano numeru rejestracji badania.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie można wyciągać wniosków o skuteczności suplementacji u populacji nieobjętych badaniem.
- Analiza nie potwierdza bezpośrednich zaleceń klinicznych ani nie wskazuje optymalnych dawek.
- Brak danych o wyniku głównym uniemożliwia ocenę statystycznej istotności efektów.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Korhonen P, Tihtonen K, Isojärvi J, Ojala R, Ashorn U, Ashorn P, Tammela O. Calcium supplementation during pregnancy and long-term offspring outcome: a systematic literature review and meta-analysis.. Annals of the New York Academy of Sciences, 2022.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.