Suplementacja witaminą D a zapobieganie ostrym infekcjom dróg oddechowych: analiza metaanalizy
Analiza publikacji: Optimal methods of vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections: a systematic review, dose-response and pairwise meta-analysis of randomized controlled trials. — Nutrition journal (2024)
Data publikacji: 14 sierpnia 2024 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Wynik ten sugeruje, że w ujęciu ogólnym suplementacja witaminą D nie stanowi skutecznej metody prewencji wszystkich ostrych infekcji dróg oddechowych, przy jednoczesnym zachowaniu umiarkowanej heterogeniczności badanych grup.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji naukowej zatytułowanej „Optimal methods of vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections: a systematic review, dose-response and pairwise meta-analysis of randomized controlled trials”. Badanie to łączyło dane z losowych badań klinicznych obejmujących ludzi. W analizie uwzględniono łącznie 49 320 uczestników.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | participants |
| Liczebność | analizowano: 49320 · randomizowano: nie podano |
| Interwencja | Vitamin D supplementation |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | proportion of participants with one or more ARIs |
| Wynik liczbowy | risk ratio [RR]: 0.99, 95% confidence interval [CI]: 0.97 to 1.01, I2 = 49.6% |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 39143549 |
| DOI | 10.1186/s12937-024-00990-w |
Jakie są ograniczenia?
- Brak danych dotyczących grupy porównawczej.
- Brak informacji na temat całkowitej liczby osób przydzielonych do badań.
- Brak danych dotyczących czasu trwania suplementacji.
- Brak informacji na temat zastosowania ślepej próby.
- Brak danych dotyczących bezpieczeństwa suplementacji.
- Brak rejestracji protokołu badania.
- Brak danych dotyczących finansowania i konfliktów interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
- Skuteczności suplementacji witaminą D w konkretnych grupach wiekowych, płciowych czy osób z potwierdzonymi niedoborami.
- Optymalnej dawki, formy preparatu ani częstotliwości podawania.
- Bezpieczeństwa długoterminowego stosowania witaminy D.
- Możliwości zastosowania wyników w leczeniu chorób przewlekłych lub innych typów infekcji.
- Zaleceń medycznych ani rekomendacji zakupowych.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Wang CH, Porta L, Yang TK, Wang YH, Wu TH, Qian F, Han YY, Sheng WH, Chen SC, Lee CC, Chang SC. Optimal methods of vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections: a systematic review, dose-response and pairwise meta-analysis of randomized controlled trials.. Nutrition journal, 2024.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.