Suplementacja żelaza przed operacją a wykorzystanie czerwonych krwinek: analiza systematyczna
Analiza publikacji: Effectiveness of Iron Supplementation With or Without Erythropoiesis-Stimulating Agents on Red Blood Cell Utilization in Patients With Preoperative Anaemia Undergoing Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. — Transfusion medicine reviews (2021)
Data publikacji: 1 kwietnia 2021 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Wyniki te wskazują na istotną różnicę w skuteczności terapii w zależności od stosowanego schematu farmakologicznego. Połączenie żelaza ze stymulatorami erytropoezy wydaje się być bardziej obiecującą strategią w kontekście oszczędzania krwi w chirurgii elektywnej.
Co sprawdzano?
Należy zaznaczyć, że niniejsza analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. Badanie stanowi przegląd systematyczny i koncentruje się na pacjentach z niedokrwistością dowolnej etiologii, którzy planują zabiegi elektywne. Głównym celem było zbadanie skuteczności podawania żelaza przedoperacyjnie, samodzielnie lub w połączeniu ze stymulatorami erytropoezy, w odniesieniu do wykorzystania czerwonych krwinek.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | all-cause anaemic patients scheduled for elective surgery |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | preoperative iron supplementation with or without erythropoiesis-stimulating agents (ESAs) |
| Komparator | control (no treatment, usual care, placebo) |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | nie |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | number of patients and the number of RBC units transfused |
| Wynik liczbowy | preoperative administration of iron monotherapy may not result in a reduced number of patients or units transfused (low-certainty evidence). Iron supplementation in addition to ESAs probably results in a reduced RBC utilization (moderate-certainty evidence). |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 33965294 |
| DOI | 10.1016/j.tmrv.2021.03.004 |
Jakie są ograniczenia?
W dostępnym streszczeniu nie podano informacji na temat liczby uczestników włączonych do analizy. Brakuje również danych dotyczących liczby osób zakwalifikowanych do losowania. Nie zostały również ujawnione informacje na temat czasu trwania obserwacji. Nie podano szczegółów dotyczących ślepej próby. Nie odnotowano zdarzeń niepożądanych. Nie wskazano źródeł finansowania. Nie zgłoszono konfliktów interesów. Nie podano numeru rejestracji badania.
Czego badanie nie dowodzi?
Analiza nie pozwala na wyciąganie wniosków na temat bezpieczeństwa stosowania badanych terapii, ponieważ dane o zdarzeniach niepożądanych nie zostały udostępnione. Wyniki nie mogą być uogólniane na populacje pacjentów z niedokrwistością wymagających operacji nagłych lub postrazycznych. Nie można również wnioskować na temat optymalnych dawek żelaza ani specyficznych form podania, które nie były przedmiotem analizy.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Van Remoortel H, Laermans J, Avau B, Bekkering G, Georgsen J, Manzini PM, Meybohm P, Ozier Y, De Buck E, Compernolle V, Vandekerckhove P. Effectiveness of Iron Supplementation With or Without Erythropoiesis-Stimulating Agents on Red Blood Cell Utilization in Patients With Preoperative Anaemia Undergoing Elective Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Transfusion medicine reviews, 2021.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.