Żel synbiotyczny podczas leczenia ryfaksyminą a liczba bakterii jelitowych
Analiza publikacji: Quantification of Changes in Bifidobacteria and Lactobacilli Colony-forming Units During Rifaximin Treatment and Synbiotic Gel in Healthy Volunteers. — Journal of visualized experiments : JoVE (2026)
Data publikacji: 29 maja 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 3 sierpnia 2026
Wniosek
Po 5 tygodniach liczby lactobacilli i bifidobacterii w kale nie zmieniły się ani w grupie synbiotyku, ani w grupie placebo — obie grupy otrzymywały ryfaksyminę. Szczepy NCFM i Bi07 wykryto jedynie w części próbek stolca, co autorzy interpretują jako przemijającą, częściową kolonizację. Autorzy podkreślają potrzebę badań dawka–odpowiedź dla tego produktu synbiotycznego.
Co sprawdzano?
Ta analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W randomizowanym, podwójnie zaślepionym badaniu z grupą placebo oceniano, czy 5-tygodniowe stosowanie żelu synbiotycznego (10,32 g inuliny z agawy oraz szczepy Lactobacillus acidophilus NCFM i Bifidobacterium lactis Bi07, po 4 × 10⁹ CFU/g dziennie) zmienia liczbę jelitowych pałeczek kwasu mlekowego i bifidobakterii u zdrowych ochotników leczonych jednocześnie ryfaksyminą przez pierwszy tydzień. Zrandomizowano 20 uczestników (po 10 na grupę).
Najważniejsze dane
| Projekt | badanie z randomizacją (RCT) |
|---|---|
| Populacja | healthy volunteers without antimicrobial treatment in the previous month |
| Liczebność | analizowano: nie podano · randomizowano: 20 |
| Interwencja | Synbiotic Gel (10.32 g agave inulin + 4 × 10^9 CFU/g Lactobacillus acidophilus NCFM + 4 × 10^9 CFU/g Bifidobacterium lactis Bi07 daily) for 5 weeks, with 200 mg rifaximin twice daily for the first week |
| Komparator | placebo gel for 5 weeks, with 200 mg rifaximin twice daily for the first week |
| Czas trwania | 35 dni |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | double-blind |
| Wynik główny | changes in fecal CFU counts of bifidobacteria and lactobacilli |
| Wynik liczbowy | after 5 weeks the lactobacilli and bifidobacteria populations did not change; NCFM and Bi07 detected in some stool samples, suggesting transient and partial colonization |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 42296114 |
| DOI | 10.3791/70201 |
Jakie są ograniczenia?
- Badanie było bardzo małe — 20 uczestników, 10 na grupę.
- Abstrakt nie podaje liczby uczestników wliczonych do analizy ani bezwzględnych wartości CFU.
- Obie grupy przyjmowały ryfaksyminę, więc nie można oddzielić wpływu antybiotyku od wpływu synbiotyku.
- Abstrakt nie zawiera informacji o zdarzeniach niepożądanych, finansowaniu, konfliktach interesów ani numerze rejestracji badania.
Czego badanie nie dowodzi?
Nie wolno wnioskować, że synbiotyk „nie działa" w ogóle — badano tylko jeden produkt, jedną dawkę i jeden schemat, przy jednoczesnym antybiotyku, a badana była liczba bakterii w kale, nie objawy kliniczne. Wyniki nie dotyczą osób chorych, innych antybiotyków, innych szczepów ani dłuższego stosowania. Badanie nie oceniało też, czy synbiotyk zapobiega dysbiozie w sensie klinicznym.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Cassís-Nosthas ML, Vorácková FV, Dzib FT, Delgadillo AT, Castillo-Martínez L. Quantification of Changes in Bifidobacteria and Lactobacilli Colony-forming Units During Rifaximin Treatment and Synbiotic Gel in Healthy Volunteers.. Journal of visualized experiments : JoVE, 2026.
Poziom analizowanego źródła: tylko abstrakt. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.