Witamina B12 w dawce 1000 µg i 2000 µg w neuropatii cukrzycowej — wyniki badania z randomizacją
Analiza publikacji: Efficacy of Oral Vitamin B-12 at 1000 μg Compared with 2000 μg on Neuropathic Outcomes in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy and Low Serum Vitamin B-12: a Randomized Clinical Trial. — The Journal of nutrition (2026)
Data publikacji: 1 marca 2026 · Ostatnia kontrola źródła: 12 sierpnia 2026
Wniosek
Obie dawki istotnie statystycznie złagodziły objawy neuropatii: ból w skali NRS spadł z 7,00 do 5,60 (1000 µg) i z 6,18 do 4,42 (2000 µg); poprawiły się też wyniki MNSIE. Nie stwierdzono jednak istotnej różnicy między dawkami, a wskaźnik NDS nie zmienił się w żadnej grupie. Poziom witaminy B12 w surowicy wzrósł wyraźniej przy dawce 2000 µg (P = 0,049). Autorzy konkludują, że wyższa dawka — poza większym wzrostem stężenia witaminy — nie daje dodatkowych korzyści neuropatycznych ani metabolicznych.
Co sprawdzano?
Ta analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W 16-tygodniowym badaniu z randomizacją porównano dwie dawki doustnej witaminy B12 (metylokobalaminy): 1000 µg i 2000 µg na dobę. Uczestniczyło 35 dorosłych z cukrzycą typu 2, cukrzycową neuropatią obwodową i niskim poziomem witaminy B12 w surowicy (poniżej 200 pg/ml); badanie ukończyły 32 osoby. Wyniki główne to zmiany objawów neuropatii w skalach NRS, MNSIE i NDS.
Najważniejsze dane
| Projekt | badanie z randomizacją (RCT) |
|---|---|
| Populacja | adults with type 2 diabetes mellitus, diabetic peripheral neuropathy (DPN) and low serum vitamin B-12 (<200 pg/mL) |
| Liczebność | analizowano: 32 · randomizowano: 35 |
| Interwencja | oral vitamin B-12 (methylcobalamin) 1000 μg daily for 16 weeks |
| Komparator | oral vitamin B-12 (methylcobalamin) 2000 μg daily |
| Czas trwania | 112 dni |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | changes in neuropathic parameters: numerical rating scale (NRS), Michigan neuropathy screening instrument examination (MNSIE), neuropathy disability score (NDS) |
| Wynik liczbowy | both doses significantly improved NRS and MNSIE scores with no significant difference between groups; NDS remained unchanged; serum B-12 rose more with 2000 μg (P = 0.049) |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 41548600 |
| DOI | 10.1016/j.tjnut.2026.101368 |
Jakie są ograniczenia?
- Mała próba: 35 losowanych, 32 analizowanych.
- Abstrakt nie podaje sposobu zaślepienia; brak grupy placebo — porównywano wyłącznie dwie dawki.
- Przy dawce 2000 µg odnotowano istotny spadek filtracji kłębuszkowej (eGFR) — to obserwacja wtórna wymagająca wyjaśnienia.
- Brak informacji o zdarzeniach niepożądanych, finansowaniu i konfliktach interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
Nie można wnioskować, że witamina B12 „działa" lub „nie działa" w neuropatii w ogóle — nie było grupy bez suplementacji. Wyniki nie dotyczą osób z prawidłowym poziomem B12, innych postaci witaminy ani dłuższego stosowania niż 16 tygodni.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Mansour A, Amrollahi Bioky A, Gerami H, Khorasanian AS, Esmaeili AH, Fateh HR, Aghaei Meybodi HR, Mohajeri-Tehrani MR, Safyari R, Adibi H, Sajjadi-Jazi SM. Efficacy of Oral Vitamin B-12 at 1000 μg Compared with 2000 μg on Neuropathic Outcomes in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy and Low Serum Vitamin B-12: a Randomized Clinical Trial.. The Journal of nutrition, 2026.
Poziom analizowanego źródła: tylko abstrakt. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.