Witamina D a śmiertelność pacjentów w stanie krytycznym – analiza metaanalizy
Analiza publikacji: Association between Vitamin D supplementation and mortality in critically ill patients: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. — PloS one (2020)
Data publikacji: 1 stycznia 2020 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Autorzy publikacji stwierdzili, że suplementacja witaminą D nie wiąże się ze zmniejszeniem śmiertelności ze wszystkich przyczyn w najdłuższym okresie obserwacji. Wyniki metaanalizy wykazały, że suplementacja witaminą D nie wiąże się ze zmniejszeniem śmiertelności ze wszystkich przyczyn w najdłuższym okresie obserwacji (RR 0,90, 95% CI 0,74 do 1,09, I2 = 20%). W porównaniu do grupy otrzymującej placebo nie odnotowano istotnych statystycznie korzyści.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji naukowej. Badanie stanowi systematyczny przegląd i metaanalizę przeprowadzoną na grupie pacjentów w stanie krytycznym. W analizie uwzględniono dane z 2066 uczestników, którzy zostali przydzieleni losowo do grup.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | critically ill patients |
| Liczebność | 2066 |
| Interwencja | vitamin D supplementation |
| Komparator | placebo |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | all-cause mortality at the longest follow-up |
| Wynik liczbowy | Vitamin D supplementation was not associated with reduced all-cause mortality at the longest follow-up (RR 0.90, 95% CI 0.74 to 1.09, I2 = 20%) |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | Open Science Framework https://osf.io/bgsjq |
| PMID | 33315950 |
| DOI | 10.1371/journal.pone.0243768 |
Jakie są ograniczenia?
Publikacja nie podaje informacji na temat czasu trwania interwencji. Brak danych dotyczących stopnia oślepienia uczestników i badaczy. W opracowaniu nie odnotowano również zdarzeń niepożądanych. Nie ujawniono źródeł finansowania ani ewentualnych konfliktów interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
Analiza nie pozwala na wyciąganie wniosków dotyczących dawek witaminy D, które nie były badane w przytoczonych badaniach. Wyniki nie mogą być uogólniane na populacje zdrowych osób ani pacjentów z chorobami przewlekłymi niebędącymi w stanie krytycznym. Badanie nie dowodzi, że suplementacja witaminą D jest nieskuteczna w innych kontekstach klinicznych. Redakcyjna ocena ma charakter informacyjny i nie stanowi zalecenia medycznego ani rekomendacji zakupowych.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Peng L, Li L, Wang P, Chong W, Li Y, Zha X, Deng H, Fan H, Zhang Y. Association between Vitamin D supplementation and mortality in critically ill patients: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials.. PloS one, 2020.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.