Witamina D w ciąży: systematyczny przegląd i metaanaliza (2020)
Analiza publikacji: Vitamin D Supplementation during Pregnancy: An Evidence Analysis Center Systematic Review and Meta-Analysis. — Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics (2020)
Data publikacji: 1 maja 2020 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Podany wynik potwierdza mierzalny efekt biologiczny interwencji, jednak brak szczegółów metodologicznych ogranicza możliwość wyciągnięcia dalszych wniosków praktycznych.
Co sprawdzano?
Należy zaznaczyć, że niniejsza analiza opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji. Badanie to dotyczyło kobiet w ciąży, które przyjmowały suplementację witaminą D. Głównym celem oceny było zmierzenie stężeń 25(OH)D u matek i noworodków.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | pregnant women |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | maternal vitamin D supplementation |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | nie podano |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | Maternal and infant 25(OH)D concentrations |
| Wynik liczbowy | Evidence was good or strong that maternal vitamin D supplementation significantly increased maternal (13 studies, n=18, mean difference, 14.1 ng/mL [35.2 nmol/L]; 95% CI=9.6-18.6 ng/mL [24.0-46.4 nmol/L]) and infant (nine studies, n=12; 9.7, 5.2, 14.2 ng/mL [24.2, 12.9, 35.5 nmol/L]) 25(OH)D concentrations |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 31669079 |
| DOI | 10.1016/j.jand.2019.07.002 |
Jakie są ograniczenia?
Analiza ma kilka istotnych ograniczeń wynikających z dostępnych danych. Nie podano wielkości próby w badaniach randomizowanych, co uniemożliwia ocenę statystycznej mocy analizy. Brakuje również informacji o całkowitej liczbie uczestników włączonych do syntezy danych. Nie określono grupy porównawczej ani czasu trwania interwencji. Nie wiadomo, czy włączone badania były randomizowane ani czy zastosowano podwójną ślepą próbę. Brak danych na temat zdarzeń niepożądanych nie pozwala na pełną ocenę bezpieczeństwa suplementacji. Nie ujawniono źródeł finansowania oraz ewentualnych konfliktów interesów autorów. Ostatecznie, brak identyfikatora rejestracji badania utrudnia weryfikację protokołu metodologicznego.
Czego badanie nie dowodzi?
Prezentowane wyniki nie pozwalają na ustalenie optymalnej dawki witaminy D ani konkretnego schematu dawkowania. Nie można również wyciągnąć wniosków na temat bezpieczeństwa długotrwałej suplementacji ani ocenić wpływu interwencji na inne parametry zdrowotne niż stężenie 25(OH)D. Wyniki nie mogą być uogólniane na kobiety niebędące w ciąży, ani na inne formy preparatów witaminowych. Analiza nie dostarcza również dowodów na bezpośredni wpływ suplementacji na zapadalność na konkretne choroby ani na długoterminowe wyniki zdrowotne dzieci.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Gallo S, McDermid JM, Al-Nimr RI, Hakeem R, Moreschi JM, Pari-Keener M, Stahnke B, Papoutsakis C, Handu D, Cheng FW. Vitamin D Supplementation during Pregnancy: An Evidence Analysis Center Systematic Review and Meta-Analysis.. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 2020.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.