Witamina D w wysokich dawkach a zdarzenia niepożądane: analiza systematyczna

Analiza publikacji: Long-term supplementation with 3200 to 4000 IU of vitamin D daily and adverse events: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. — European journal of nutrition (2023)

Data publikacji: 1 czerwca 2023 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026

Wniosek

Autorzy publikacji wskazują, że codzienne przyjmowanie 3200–4000 IU witaminy D przez okres co najmniej 180 dni wiąże się ze wzrostem ryzyka hiperkalcemii, upadków oraz hospitalizacji w porównaniu do grupy kontrolnej.

Co sprawdzano?

Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji z 2023 roku. Przeprowadzone badanie dotyczyło ogólnej populacji i obejmowało łącznie 12 952 uczestników.

Najważniejsze dane

Najważniejsze dane z publikacji
Projektnie określono
Populacjageneral population
Liczebnośćanalizowano: 12952 · randomizowano: nie podano
Interwencjadaily vitamin D supplement of 3200-4000 IU
Komparatorcontrol arm
Czas trwania180 dni
Randomizacjatak
Zaślepienienie podano
Wynik głównyParameters of calcium metabolism, falls, hospitalization, and mortality
Wynik liczbowyThe relative risk (RR) of hypercalcemia in the vitamin D vs. control arm was 2.21 (95%CI: 1.26-3.87; 10 studies), with a vitamin D-induced frequency of hypercalcemia of 4 cases per 1000 individuals.
Działania niepożądanehypercalcemia, falls, hospitalization, hypercalciuria, kidney stones, mortality
Finansowanienie podano
Konflikty interesównie podano
Numer rejestracjinie podano
PMID36853379
DOI10.1007/s00394-023-03124-w

Jakie są ograniczenia?

Nie podano liczby uczestników przydzielonych losowo. Nie wiadomo, czy badanie było zlecone przez konkretną instytucję. Nie zgłoszono konfliktów interesów autorów. Nie podano numeru rejestracji badania. Nie jest znany status oślepienia uczestników i badaczy.

Czego badanie nie dowodzi?

Wyniki nie potwierdzają istotnego statystycznie wzrostu ryzyka hiperkalciurii, kamicy nerkowej ani śmiertelności. Analiza nie pozwala na uogólnienie wniosków na inne formy witaminy D, inne dawki ani na populacje specyficzne, które nie były bezpośrednio badane. Nie można na podstawie tych danych formułować zaleceń medycznych ani sugerować stosowania lub odstawiania suplementów bez konsultacji z lekarzem.

Tematy

Czytaj dalej

Dane bibliograficzne i źródła

Zittermann A, Trummer C, Theiler-Schwetz V, Pilz S. Long-term supplementation with 3200 to 4000 IU of vitamin D daily and adverse events: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.. European journal of nutrition, 2023.

Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.