Wpływ spożycia wapnia na status żelaza u ludzi: analiza metaanalizy badań losowych
Analiza publikacji: Calcium Intake and Iron Status in Human Studies: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Trials and Crossover Studies. — The Journal of nutrition (2021)
Data publikacji: 11 maja 2021 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Ocena redakcyjna: Wynik ten potwierdza, że wysoka podaż wapnia może konkurencyjnie wpływać na mechanizmy wchłaniania żelaza w przewodzie pokarmowym. Należy jednak pamiętać, że przedstawione dane opisują jedynie różnice między skrajnymi grupami spożycia i nie odzwierciedlają indywidualnych reakcji metabolicznych.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. Przeprowadzone badanie stanowi syntezę recenzowanych, ludzkich, losowych i krzyżowych badań bez ograniczeń wiekowych, płciowych ani innych.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | nie podano |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | highest daily calcium intake |
| Komparator | lowest daily calcium intake |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | total, heme, and nonheme iron absorption (%) and serum ferritin (μg/L) |
| Wynik liczbowy | weighted mean difference (WMD) = -5.57%; 95% CI: -7.09 to -4.04 |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 33758936 |
| DOI | 10.1093/jn/nxaa437 |
Jakie są ograniczenia?
Brak danych dotyczących badanej populacji. Nie podano liczby uczestników w badaniach losowych ani liczby osób uwzględnionych w analizie. Czas trwania interwencji nie został określony. Nie podano informacji na temat zastosowania podwójnej ślepej próby. Nie odnotowano zdarzeń niepożądanych. Źródło finansowania, konflikty interesów oraz rejestracja badania nie zostały zgłoszone.
Czego badanie nie dowodzi?
Wyniki nie mogą być uogólniane na inne formy wapnia, dawki ani populacje nieobjęte analizą. Badanie nie dowodzi bezpośredniego wpływu suplementacji wapnia na leczenie niedokrwistości ani nie stanowi podstawy do modyfikacji zaleceń dietetycznych bez konsultacji lekarskiej.
Tematy
Jak badanie pasuje do innych dowodów?
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Abioye AI, Okuneye TA, Odesanya AO, Adisa O, Abioye AI, Soipe AI, Ismail KA, Yang JF, Fasehun LK, Omotayo MO. Calcium Intake and Iron Status in Human Studies: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Trials and Crossover Studies.. The Journal of nutrition, 2021.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.