Wpływ suplementacji kwasu foliowego na markery stanu zapalnego: analiza systematyczna i metaanaliza
Analiza publikacji: Effects of Folic Acid Supplementation on Inflammatory Markers: A Grade-Assessed Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. — Nutrients (2021)
Data publikacji: 6 lipca 2021 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Autorzy publikacji stwierdzają, że suplementacja kwasu foliowego prowadzi do istotnego obniżenia stężenia białka C-reaktywnego w surowicy krwi. Wyniki te wskazują na potencjalny wpływ kwasu foliowego na redukcję stanu zapalnego u uczestników badań klinicznych.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W związku z tym nie uwzględnia pełnych danych metodologicznych ani szczegółów dotyczących badanej grupy. Badanie to stanowi przegląd systematyczny i metaanalizę randomizowanych badań kontrolowanych. W badaniu porównywano suplementację kwasu foliowego z zastosowaniem placebo. Głównym celem oceny było zmierzenie stężenia białka C-reaktywnego we krwi. Po zastosowaniu suplementacji kwasu foliowego odnotowano istotne statystycznie obniżenie stężenia białka C-reaktywnego w porównaniu do placebo.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | nie podano |
| Liczebność | nie podano |
| Interwencja | folic acid supplementation |
| Komparator | placebo |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | serum concentrations of C-reactive protein (CRP) |
| Wynik liczbowy | WMD: -0.59 mg/L, 95% CI -0.85 to -0.33, p < 0.001 |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 34371837 |
| DOI | 10.3390/nu13072327 |
Jakie są ograniczenia?
Analiza nie zawiera danych dotyczących charakterystyki badanej grupy. Brak jest również informacji na temat liczby uczestników włączonych do randomizacji oraz ostatecznej liczby osób poddanych analizie. Nie podano czasu trwania interwencji. Nie zgłoszono również danych dotyczących rejestracji badania. Nie odnotowano informacji o ewentualnych zdarzeniach niepożądanych. Nie ujawniono źródeł finansowania ani potencjalnych konfliktów interesów. Nie podano również informacji o zastosowaniu ślepej próby.
Czego badanie nie dowodzi?
Wyniki nie pozwalają na wyciągnięcie wniosków dotyczących innych markerów stanu zapalnego, takich jak interleukina-6 czy czynnik martwicy nowotworów typu alfa. Analiza nie potwierdza również skuteczności suplementacji w populacjach nieobjętych badaniami. Nie można również uogólniać wyników na inne formy preparatów ani niebadane dawki kwasu foliowego.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Asbaghi O, Ashtary-Larky D, Bagheri R, Moosavian SP, Nazarian B, Afrisham R, Kelishadi MR, Wong A, Dutheil F, Suzuki K, Alavi Naeini A. Effects of Folic Acid Supplementation on Inflammatory Markers: A Grade-Assessed Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Nutrients, 2021.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.