Wysoka prevalencja niedoboru witaminy D w populacjach azjatyckich: analiza systematyczna i metaanaliza
Analiza publikacji: High prevalence of vitamin D deficiency in Asia: A systematic review and meta-analysis. — Critical reviews in food science and nutrition (2023)
Data publikacji: 1 stycznia 2023 · Ostatnia kontrola źródła: 2 sierpnia 2026
Wniosek
Autorzy publikacji stwierdzają, że średnie stężenie 25-hydroksywitaminy D we krwi wynosi 49,39 nmol/L, 20,93% uczestników miało poziomy poniżej 25 nmol/L, 22,82% poniżej 30 nmol/L, 57,69% poniżej 50 nmol/L, a 76,85% poniżej 75 nmol/L. Redakcja zaznacza, że zebrane dane wskazują na powszechność zjawiska, jednak nie stanowią one podstawy do wyciągania wniosków przyczynowo-skutkowych.
Co sprawdzano?
Niniejsza analiza popularnonaukowa opiera się wyłącznie na dostępnym abstrakcie publikacji. Analiza objęła dane pochodzące od 746 564 osób. Przedmiotem opracowania jest przegląd systematyczny i metaanaliza zmierzająca do oceny prevalencji niedoboru witaminy D w populacjach azjatyckich.
Najważniejsze dane
| Projekt | nie określono |
|---|---|
| Populacja | Asian populations |
| Liczebność | analizowano: 746564 · randomizowano: nie podano |
| Interwencja | nie podano |
| Komparator | nie podano |
| Czas trwania | nie podano |
| Randomizacja | nie podano |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | prevalence of vitamin D deficiency |
| Wynik liczbowy | The mean serum 25-hydroxyvitamin D (25[OH]D) concentration was 49.39 nmol/L; 20.93% of the participants had 25(OH)D levels <25 nmol/L, 22.82% had levels <30 nmol/L, 57.69% had levels <50 nmol/L, and 76.85% had levels <75 nmol/L. |
| Działania niepożądane | nie podano |
| Finansowanie | nie podano |
| Konflikty interesów | nie podano |
| Numer rejestracji | CRD42021229841 |
| PMID | 34783278 |
| DOI | 10.1080/10408398.2021.1990850 |
Jakie są ograniczenia?
- Nie podano wielkości próby w badaniach randomizowanych.
- Brak informacji o interwencji oraz grupie porównawczej.
- Nie określono czasu trwania obserwacji.
- Nie wiadomo, czy badania były randomizowane ani czy stosowano ślepe próby.
- Nie zgłoszono działań niepożądanych.
- Brak danych dotyczących finansowania i konfliktów interesów.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie można wnioskować o skuteczności suplementacji witaminą D ani o zalecanych dawkach.
- Wyniki nie dotyczą populacji spoza Azji, innych form witaminy D ani innych dawek.
- Metaanaliza nie potwierdza przyczynowego związku między niedoborem witaminy D a konkretnymi schorzeniami.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Jiang Z, Pu R, Li N, Chen C, Li J, Dai W, Wang Y, Hu J, Zhu D, Yu Q, Shi Y, Yang G. High prevalence of vitamin D deficiency in Asia: A systematic review and meta-analysis.. Critical reviews in food science and nutrition, 2023.
Poziom analizowanego źródła: nie ustalono. Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.