Bezpieczeństwo 90-dniowej ekspozycji na ekstrakt LN20188 u szczurów – analiza dostępnych fragmentów badania
Analiza publikacji: A blend of Withania somnifera (L.) Dunal root and Abelmoschus esculentus (L.) Moench fruit extracts relieves constipation and improves bowel function: A proof-of-concept clinical investigation. — Journal of ethnopharmacology (2024)
Data publikacji: 10 stycznia 2024 · Ostatnia kontrola źródła: 31 lipca 2026
Co sprawdzano?
Niniejsze podsumowanie opracowano wyłącznie na podstawie dostarczonych fragmentów źródłowych (cytatów) oraz zatwierdzonych faktów, a nie pełnego tekstu artykułu. Dostarczone materiały opisują 90-dniowe badanie toksykologiczne, w którym zrandomizowano 80 szczurów rasy Sprague Dawley (40 samców i 40 samic). Zwierzęta przydzielono do grupy kontrolnej otrzymującej nanopure water oraz grup otrzymujących preparat LN20188 w dawkach do 1500 mg/kg m.c. przez 90 kolejnych dni. Ocena bezpieczeństwa opierała się na masie ciała, spożyciu pokarmu, masie narządów, hematologii i biochemii klinicznej, przy czym nie odnotowano oznak toksyczności ani zgonów, a szacowany poziom NOAEL wyniósł 1500 mg/kg m.c.. Badanie zostało sfinansowane przez Laila Nutra Private Limited, a autorzy są jej pracownikami i zgłaszają konflikt interesów.
Najważniejsze dane
| Projekt | inny typ badania |
|---|---|
| Populacja | Sprague Dawley rats and Swiss albino mice |
| Liczebność | 80 |
| Interwencja | LN20188, a botanical combination of Withania somnifera root and Abelmoschus esculentus fruit extracts |
| Komparator | nanopure water (vehicle control) |
| Czas trwania | 90 dni |
| Randomizacja | tak |
| Zaślepienie | nie podano |
| Wynik główny | safety and toxicity profile including body weight, food consumption, organ weights, hematology, clinical biochemistry, and biomarkers |
| Wynik liczbowy | NOAEL determined to be 1500 mg/kg b.w; no toxicity or genotoxic effects observed |
| Działania niepożądane | no clinical signs of toxicity or mortality |
| Finansowanie | Laila Nutra Private Limited (LN/20188/18) |
| Konflikty interesów | authors are employees of Laila Nutra Private Limited and have conflicts of interest |
| Numer rejestracji | nie podano |
| PMID | 37543151 |
| DOI | 10.1016/j.jep.2023.116997 |
Jakie są ograniczenia?
- Analiza opiera się jedynie na dostarczonych cytatach, a nie na pełnym tekście publikacji.
- Badanie przeprowadzono na szczurach (i w zakresie pozyskania także myszach), a nie na ludziach, co wyklucza bezpośrednie przeniesienie wyników na organizm człowieka.
- Nie zgłaszano zaślepienia badaczy lub wykonawców.
- Badanie nie zostało zarejestrowane w publicznym rejestrze badań.
- Autorzy są pracownikami producenta preparatu (Laila Nutra Private Limited), który sfinansował badanie, co może rodzić ryzyko stronniczości.
- Ocena dotyczy wyłącznie 90-dniowego okresu ekspozycji i nie obejmuje długoterminowego bezpieczeństwa.
- Opisane wyniki dotyczą profilu toksykologicznego, a nie skuteczności w zaparciach czy funkcjach jelit.
Czego badanie nie dowodzi?
- Nie dowodzi skuteczności preparatu w łagodzeniu zaparć lub poprawie funkcji jelit u ludzi.
- Nie dowodzi bezpieczeństwa ani dopuszczalnej dawki dla populacji ludzkiej.
- Nie uzasadnia mechanicznego przenoszenia dawki 1500 mg/kg m.c. ustalonej u szczurów na dawkowanie u człowieka.
- Nie dostarcza dowodów na bezpieczeństwo stosowania preparatu przez okres dłuższy niż 90 dni.
- Nie wykazuje, czy wyniki byłyby identyczne dla innych gatunków, linii hodowlanych lub form ekstraktów.
- Nie potwierdza bezpieczeństwa w warunkach pozalaboratoryjnych ani przy jednoczesnym stosowaniu innych substancji.
Tematy
Czytaj dalej
Dane bibliograficzne i źródła
Punukollu RS, Chadalawada AK, Siddabattuni K, Gogineni NT. A blend of Withania somnifera (L.) Dunal root and Abelmoschus esculentus (L.) Moench fruit extracts relieves constipation and improves bowel function: A proof-of-concept clinical investigation.. Journal of ethnopharmacology, 2024.
Poziom analizowanego źródła: pełny tekst (otwarty). Nie publikujemy pełnych abstraktów ani tłumaczeń publikacji — powyższa analiza jest opracowaniem redakcyjnym.