Badania
Wszystkie opublikowane analizy badań. Każda przechodzi ekstrakcję faktów ze źródła i automatyczną weryfikację przed publikacją.
1396 analiz · strona 59 z 59
- Przygotowanie jelita przed kolonoskopią: porównanie sennozydu A+B z preparatem PM/Ca
Badanie porównuje skuteczność dwóch preparatów do przygotowania jelita przed kolonoskopią u dorosłych pacjentów w wieku 18–80 lat poddających się zabiegowi planowej kolonoskopii ambulatoryjnej. W badaniu losowo przydzielono 824 osoby do dwóch grup. Jedna grupa przyjmowała roztwór sennozydu A+B w dawce podzielonej (250 mL o 21:00 i 250 mL o 23:00), podczas gdy druga stosowała preparat zawierający picosulfan sodu, tlenek magnezu i kwas cytrynowy w dwóch saszetkach podanych o 19:00 i 21:00. Badanie zostało zarejestrowane pod numerem NCT06580366.
- Wpływ wody magnezowej na konsystencję stolca u zdrowych osób – analiza fragmentów badania klinicznego
Poniższa analiza została opracowana wyłącznie na podstawie dostarczonych fragmentów źródłowych oraz zatwierdzonych faktów, bez dostępu do pełnego tekstu publikacji. Z tego powodu nie stanowi ona wyczerpującej recenzji całej pracy naukowej, a jej zakres jest ograniczony do udostępnionych cytatów i danych zapisanych w formacie JSON. W randomizowanym, równoległym badaniu kontrolowanym, przeprowadzonym w jednym ośrodku, 40 zdrowych uczestników, którzy nie spełniali kryteriów Rzym IV w zakresie przewlekłych zaparć ani zespołu jelita drażliwego, zostało przydzielonych do picia 1 litra dziennie wody mineralnej bogatej w magnez lub wody miękkiej przez 14 dni. Według dostępnych fragmentów autorzy odnotowali, że po 14 dniach w grupie wody magnezowej zaobserwowano większy wzrost wyniku BSFS niż w grupie kontrolnej, z międzygrupową różnicą 0,57 (95% CI: 0,09–1,04; p = 0,02), przy czym nie zgłoszono poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z interwencją.
- Zmiany stężeń S-100β i NSE podczas operacji FESS pod kontrolowaną hipotensją: analiza czterech protokołów anestezjologicznych
W badaniu losowym z udziałem dorosłych pacjentów (ASA I–III) poddanych funkcjonalnej endoskopowej chirurgii zatok (FESS), oceniano wpływ czterech różnych protokołów anestezjologicznych na stężenie biomarkerów. Niniejsza analiza została przygotowana wyłącznie na podstawie dostarczonych danych źródłowych, które odpowiadają strukturze abstraktu badawczego. Badanie zostało zarejestrowane w rejestrze klinicznym pod numerem przed rozpoczęciem rekrutacji. Wyniki wskazują na istotne statystycznie różnice w poziomach badanych markerów w zależności od zastosowanego protokołu znieczulenia.
- Opłacalność programu Health TAPESTRY — analiza post-hoc jednej placówki
Program Health TAPESTRY badano w 6-miesięcznym przeglądzie z randomizacją w kanadyjskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Niniejsza analiza opiera się wyłącznie na abstrakcie publikacji. W badaniu wzięło udział 512 uczestników, z których 204 przypadało na placówkę McMaster.